quarta-feira, 27 de junho de 2012

Comparação dos três principais aplicações de virtualização








VirtualBox vs. VMware vs. Parallels
Feature VirtualBox Parallels Workstation / Desktop VMware Server / Workstation
Supported host operating systems Windows 2000, XP, 2003, Vista, 2008 Server, Windows 7, Linux, Mac OS X, Solaris 10U5+, OpenSolaris, FreeBSD (under development) Windows 2000, XP, 2003, Vista, Linux, OS X Windows 2000, XP, 2003, Vista, Linux (32bit and 64bit), Mac OS X
Supported guest operating systems DOS, Windows 3.1, 95, 98, NT, 2000, XP, Vista, Windows 7, Windows Server 2003/2008, Linux, OpenBSD, FreeBSD, OS/2, Solaris, OpenSolaris, others DOS, Windows 3.1, 95, 98, NT, 2000, XP, Vista, Linux, OS/2 DOS, Windows 3.1, 95, 98, NT, 2000, XP, Vista, Linux, FreeBSD, Solaris
64bit host OS support yes no yes
64bit guest OS support yes yes yes
Intel VT-x support (CPU virtualization extensions) yes yes limited
AMD-V support (CPU virtualization extensions) yes yes limited
Virtual network cards up to 8 up to 5 up to 4
Virtual Disk Controller IDE or SATA (up to 32 disks in a guest) or SCSI IDE (up to 4) IDE or SCSI
USB support yes yes yes
iSCSI support (VMs can directly access storage servers over iSCSI) yes no no
Serial ports up to 4 up to 4 yes
Parallel ports no up to 3 yes
CD/DVD writing yes no no
3D acceleration yes (OpenGL 1.5) no limited
Support of VMware images yes no n/a
Headless operation yes no yes
Remote VM access Integrated RDP server no limited
Remote USB support Yes, arbitrary devices no no
Seamless Windows yes yes yes
Shared Folders yes yes yes
Guest power status reporting yes no yes
API Full API, 100% scriptable no yes
Open source yes (dual licensed, some enterprise features are closed source) no no
Customizations yes, upon request no no
License costs Free Workstation for Windows/Linux - $49.99, Desktop for Mac OS X - $79.99 Workstation for Windows/Linux around $189, Fusion for Mac - $79.99, Server free for end users, not redistributable

Fonte: https://www.virtualbox.org/wiki/VBox_vs_Others


      Para aqueles que não tinham noção do que um sistema de virtualização pode oferecer, esta tabela deixa claro que o softwares livre continua sendo definitivamente a melhor opção para quem necessita de um sistema de virtualização soho.
      Reparem a quantidade de prós que o VirtualBox oferece mesmo sendo free é claro que ele não tem a robustes que um VMware, Xen ou Parellels dentre outras opções, mas este comparativo realizado pela ORACLE deixa explicito, que é possível sim, oferecer softwares livres sem deixar de ganhar dinheiro, mas é claro que eles tem sim uma versão paga e similar ao VirtualBox, é um interprise de código fechado, mas você talvez não necessite dele se não for uma mega empresa provedora de serviços virtualizados.


Nenhum comentário:

Postar um comentário